LG 有機EL 4K120hz対応テレビ比較(2021年6月版)

映像関連
スポンサーリンク

LG 有機ELに2021年モデルが発売されましたのでRtingsでの評価を過去モデルと比較してみたいと思います。

以前は2020年12月にCX、BX、C9、B9の比較を行いました。

今回はここに最新モデルのC1とA1を加えて並べてみます。CXなど一部で数値や評価の見直しが掛かっていたので全て最新評価に置き直しました。

適正評価

まずは適正評価です。

2021年モデルは映像エンジンが第4世代となり、更に映像に磨きがかかった・・・はずなんですがRtingsの評価ではあまり奮わない結果となっています。

多少の凸凹はあるもののほとんど評価が上がっていません。特にゲームやHDR映画でCXよりC1がややポイントダウンしているのは残念ですね。たかが0.1ポイントですが、そのポイント差をつける違いがあるとRtingsは評価した訳です。

ざっと分類するとC1とCXが互角。次いでBXといったところで、最新モデルのA1はこの3年間のモデルでは最低評価となりましたね。Bシリーズを出さずに「A」のモデル名を付けた事からもA1はこれまでよりも更に廉価モデルであることが伺えます。

輝度

では次は輝度を見てみます。過去に見てきたのと同じようにSDRとHDRで比較。最新モデルでは更にHDR Gameモードの数値もありましたが、旧モデルと同じ条件で比較するために通常HDRでの比較です。

これはなかなかショッキングな結果です。

Cシリーズを見るとC9>CX>C1と世代が新しくなるごとに輝度が落ちています。Rtingsの評価点でも確実に落ちて行っていますから実際暗くなってるんじゃないでしょうか?

特に輝度コントラストが重要なHDR表示でピーク10%の時にC1は800cdを割り込んでいます。これは非常に残念。

B&Aシリーズも同様です。2019年モデルが最も明るいんですよね。Cシリーズとの性能差としてシンプルに違いが大きいのが「輝度」なんですが、ただでさえ有機ELは最大輝度が液晶に劣りますからここだけでもやっぱりCシリーズを選んでおきたいと感じさせます。

色関連&パネル能力

最後は色関連とパネル性能に関わる部分です。

まず目につくのがC1はプレキャリブレーションの評価が非常に低くなっています。購入する場合はしっかりキャリブレーション調整をしたいところですね。

次にグラデーションもCシリーズは世代を追うごとに評価を落としているのが気になります。一方A1は廉価モデルにしては奮闘していますね。

均一性、レスポンスタイム、反射などはほぼ互角といったところ。BFIは60hzまでしか対応していなかった2019年モデルがやや低評価となっています。

インプットラグについてはさすがに着実に性能アップしています。4K/60hz/HDRでの2021年モデルは非常に優秀ですね。A1は4K120hzに対応していないのでスコアがありません。

A1は色んなところで廉価性能となっていますが、一番のポイントが4K120hzに対応していないというところですね。本記事タイトルに「4K120hz対応」と書いておきながら非対応モデルを並べてすみません。

お奨めモデル

さて、では今一度全体をまとめてみます。

正直Rtingsのスコアだけを見るとC1はそれほど評価できるモデルではありません。

輝度を重視するならむしろC9が最強でした。現在普通に買えるモデルと考えるなら底値に落ちたCXが一番お買い得ではないでしょうか?対応規格やストリーミングサービスアプリなど基本的な仕様ではC1の方が優れていると呼べるポイントはほぼありません。

~上位モデルG1について~

一方、C1より上位のG1にはOLED evoと呼ばれる新世代パネルが搭載されており更に色の再現性や明るさが強化されているようです。従来よりも高輝度との情報もありますが実測でどのくらいなのかはまたRtingsでスコアが出てきたら見てみたいと思います。

C1も実はevoパネル搭載でロックが掛けられている?という情報もありますが、事実だとすればLGのコストと製品戦略によるものかもしれませんね。G1との大きな差別化ポイントでしょうし。

~2021年モデルのゲーム機能強化について~

また、C1含む2021年モデルの特徴として「ゲームオプティマイザ」という白飛びや黒潰れを補正してゲームプレイしやすくしてくれる機能が搭載されました。ブラックスタビライザー、ホワイトスタビライザーにより細かくパラメータ調整できるほか、標準の他、FPS、RPG、RTSといったジャンルを選ぶことでお奨めの設定にしてくれるようです。従来は黒潰れを抑える為に明るさを上げると今度は黒浮きして液晶テレビのようになってしまうというジレンマがありましたが、このオプティマイザ補正でどのくらい表現力が上がっているのかは気になりますよね。

他にもゲーム関係では、トーンマッピングで「HGiG」に準拠したモードが追加されゲームのHDR表現が強化されたり、Xbox SXでのDolbyVisionと4K120hzの同居がファームウェア対応で出来るようになるなど最新世代のゲームを楽しむには興味深い強化が図られています。

4K120hz DolbyVisionについては2021年モデル、2020年モデルがアップデート対応になるようで2019年モデルのC9/B9は非対応になるみたいですね。

簡単にまとめるとこんな感じになりそうです。

2021年2021年2021年2020年2019年
G1C1A1CX/BXC9/B9
4K120hz
evoパネル
ゲームオプティマイザ
4K120hz DolbyVision

個人的にはRtingsのスコアで見る限り、CXとC1の価格差を考えればCXのコスパが圧倒していると思います。更にはC9が格安で手に入るならC9も十分有力な選択肢となるかもしれません。

一方、上記に上げた「ゲームに関わる表現力向上の機能が実際どのくらい効いてくるのか」によってはC1は選択肢に入ってきますし、正直そこまでいくならもう数万円足してevoパネル搭載のG1に飛び込むのが幸せでは?という気もします。

私は昨年CXとC9を比較して、敢えて底値に近付いたC9を選びましたがPS5やXbox SXを4K120hzで楽しむのに問題は感じていません。いや、確かに黒潰れは気になりますのでそこが改善しているなら2021年世代は価値がありそうですが、何となく「もう一声」で2022年モデルを待ちたいところです。

Rtingsスコアという面では2020年モデルもそれほど驚きがありませんでしたが、2021年モデルは更に今一つパッとしませんでした。但し、ゲームオプティマイザなどゲームプレイに拘る方にとっては2021年モデルは大きな一歩なのかもしれません。

私の今の感覚だと
1位:コスパ重視のCX
2位:パネルとゲーム機能に拘るG1(Rtingsスコアはまだ未知数)
3位:間を取ってC1

次点:破格値で見つかればC9
という感じでしょうか。

2021年7月G1のスコアが出ましたので追加しました

Amazon.co.jp: LG 65型 4Kチューナー内蔵 有機EL テレビ OLED65C1PJB Alexa 搭載 2021 年モデル : 家電&カメラ
Amazon.co.jp: LG 65型 4Kチューナー内蔵 有機EL テレビ OLED65C1PJB Alexa 搭載 2021 年モデル : 家電&カメラ
Amazon | LG 65型 4Kチューナー内蔵 有機EL テレビ OLED 65CXPJA Alexa 搭載 2020 年モデル | テレビ 通販
LG 65型 4Kチューナー内蔵 有機EL テレビ OLED 65CXPJA Alexa 搭載 2020 年モデルがテレビストアでいつでもお買い得。当日お急ぎ便対象商品は、当日お届け可能です。アマゾン配送商品は、通常配送無料(一部除く)。

コメント

  1. 今年のLGはOLED evoパネルは上位機種のG1に搭載し、C1には使用していないということのようですね。ただC1でもパネル自体はevoパネルも混じってるという情報もあり、ソフトウェア上で差をつけている可能性もあります。
    個人的には今年モデルからのゲームオプティマイザーモードが良く見えるのと、ブーストモードで60Hz時の遅延がだいぶ少なくなった点はC1の利点かなと思います。CX持ちの自分としては、緑ボタン連打で表示できるfpsも正常な値が出るようになったのもちょっとうらやましいポイントです。Xboxでのドルビービジョンのゲームの4K120Hz対応もC1のほうが早く、CXでも予定はされているようですがこの手のアップデートはやはり新型のほうが優先されますね。
    将来的に買い替えるとしたら evoパネルが確実にCシリーズに降りてきたら、といった感じです。

    • 早速ご覧頂きありがとうございます。第1稿としてまずはRtingsのスコアから見える事だけを記載しましたが、さすがめりおさん細かいところもご覧になっていますね。

      evoはG1だけでしたね。誤解を招く表記でしたのでこのあたり中心に少し記事修正入れさせて頂きます。いつもありがとうございます。

タイトルとURLをコピーしました