ビデオカメラ決定2010

ソニーの補正すげぇって思ってたけど
パナの画質がハンパない。パナで決まりだなこれ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ということで、パナの画質に感動しまくりだったんですが
ちょっと冷静になって実機を見に行く事にしました。

火曜日。会社帰りに量販店へ。

●第1チェック：見た目
まずソニー。
持った瞬間、超手にフィット。すげぇ持ちやすい！！！
液晶超きれい！！！タッチパネルのメニューも美しい。
ちょいタッチ後のレスポンス重いな。

続いてパナ
うーむ。ソニーより小さくて軽いけど持ちやすさはソニーの勝ち。
液晶も汚い。メニューもダサい。レスポンスは変わらんわ。
ソニーの液晶見ちゃうと完全に昔のカメラって感じ。

そしてキヤノン
デカイ！！！！ちょっと、もう他の2つと比較にならん。
これと比べたら、ソニーもパナも小さくて素晴らしい。

●第2チェック：オートフォーカス
3機種とも一気にズームしてもどれだけ早くピント合わせられるか。
正直この比較ではそんなに差はないな。
キヤノンは急に距離感の違う被写体を映した時のフォーカスが速いんだろうけど、キヤノンはもうないわ。もういい。

●第3チェック：手ブレ補正
走り回って撮れる訳じゃないので、一番ブレやすいズーム時の補正で確認。

確かに、ソニーは結構補正効く。
ところがパナで試すと同じくらい補正効く。なんじゃこれ。
むしろパナすげぇな。

実機見に行った翌日。ちょうどAVWatchでパナのレビュー出たんだけど
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100324_356414.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
手ブレ補正のアクティブモードは、ジャイロセンサーの感度向上やアルゴリズムの見直しで、以前よりも誤動作が少なくなっている。歩き撮りではほぼソニー並みと言っていいだろう。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
と、確かに補正レベルがソニー並みと書かれていた。
発売したばかりでパナは実例が少なかったんだけど
実際補正の能力は相当高かったみたいだ。

で、2機種とも「補正なし」「スタンダード」「アクティブ」の
3種類の補正があるわけだけど、元々なんで3種類あるのか謎だった。
補正使うならより強力な「アクティブ」だけでいいじゃん。と。

ところがズーム時の確認で3つの違いが明確に。

「補正なし」はガタガタ
「スタンダード」はそこに補正をかける。あくまで手持ち時の揺れを補正してる感じ。
「アクティブ」は更にカメラ自身が自動で被写体に合わせて勝手に補正する感じ。

アクティブはズーム時にできるだけ固定して手持ちしても
ぬるぬる勝手に動く。ぼやーっと動いて逆に映像が固定されない！！

例えば、子供の運動会。手すりとかに腕を置いて半固定手持ちでズームする。
とかであれば、断然「スタンダード」じゃないと「アクティブ」は勝手に補正と称して動きすぎる事になる。

多分、ズームなしで歩き撮りとかの場合は「アクティブ」がいいんだろうけど、ズームしたり、立ち止まって撮影する場合は「スタンダード」がいいみたいだ。

ということで「スタンダード」補正は重要だとわかったんだが
そうするとソニーには致命的な欠陥がある。

これ、ソニーズーム時のスタンダード補正の欠陥動画。
めちゃくちゃ画面が波打つ。10秒目くらいから。

ソニーも認めている。それも「仕様」としてｗｗ

元々補正は「アクティブ」使えばいいじゃん。って思ってたので
この不具合は認識してたけど検討においては無視してたの。
使わない機能の不具合は責めるに値せず。と。
だけど「スタンダード」が重要と分かった時点で、この不具合は致命的なものになった。

しかも、ソニーは手ぶれ補正の切り替えにいちいちメニュー開いて
階層たどって設定変えないといけない。やってられん。
パナはカメラ自体に一発切り替えの物理ボタンが付いてる。

まさかの結果だけど
・ズームなし時のアクティブはソニーの勝ち
・ただ、パナとソニーの補正レベルは大差ない
・スタンダード補正も重要
・ソニーはスタンダード補正に致命的な欠陥あり
・補正を使い分ける限りは簡単に切り替えられる必要があるが
断然パナの方が楽

どっちの補正がいいかって言われたら
総合的にはパナの勝ちになってしまった。
というか、ソニーはもうダメ。
ズーム時に「ガタガタ」か「ぬるぬる勝手に動く」か「波打つ」かを選ばないとダメなんてありえない。

私は色々調査するけども
カタログとか店員の勧めるまま買うタイプの人って
こういう不具合を知ることなく買うことになるから
ちょっとかわいそうだし、そこはソニー酷いと思うな。

◆ということで最終比較

＜外見＞
＃持ちやすさ
ソニー：フィット感抜群
パナ：小さくて軽いがむしろ裏目。
結論。ソニーの勝ち。

＃液晶
ソニー：超キレイ。メニューかっちょよい。レスポンス悪し。
パナ：超汚い。メニューダサい。レスポンス悪し。
結論。ソニー圧勝。

＜能力＞
＃基本画質
ソニー：60i。まぁ、そこそこ。
パナ：60i。きれい。60p。圧巻。
結論。パナ圧勝。

＃夕方や夜、暗所撮影。
ソニー：ノイズが抑えられててその点ではソニー圧勝
パナ：だけど動きがあると、パナの方が精細感高く表現
結論。大差なし。

#保存容量
ソニー：64GB
パナ：96GB
結論。パナの勝ち。

＃手ブレ補正
ソニー：アクティブは凄いっぽいが、スタンダード致命傷。切り替えしづらい。
パナ：どっちも優秀。切り替え楽。
結論。パナ圧勝（ソニー失格）

＃AWB（オートホワイトバランス）
ソニー：普通。マニュアル設定もあまりできない。
パナ：勝手に寒色・暖色が変わったりとの悪評あり。ただマニュアル設定は充実。
結論。気にせず使えるという意味でソニーの勝ち。

＃オートフォーカス
ソニーもパナも印象的には同じくらい。
結論。大差なし。

＃絞り
ソニー：虹彩絞りで、背景のボケもキレイ
パナ：未だに菱形絞りで、背景のボケが菱形になる。
結論。ソニー圧勝。

＃内蔵マイク性能
ソニー：しょぼい
パナ：優秀（ちなみに風でぼーぼーいうのも低減できる機能あるが、そこまで大した効果はないとの説も）
結論。パナの勝ち。

＃ズーム
ソニー：光学10倍
パナ：光学12倍。更にHD画質のままズームできるiＡズームで18倍。
結論。パナ圧勝。

外見では　ソニーの2勝
能力では　パナの5勝2敗2分け。

まぁ、ソニーは売れてるし、ソニーがいいという気持ちもわかる。
ズームなんてしねぇ！って人には不具合も関係ない。

でも、個人的には今回の勝負は実用上ソニー完全にアウト。
カメラとして一番肝の画質面でもパナが圧倒してるので
もはや「パナを買う」か「ビデオカメラを買わない」かの2択しかない。

という事でパナ買う事にしました♪

さて。
あとは、パナの1080/60pという規格外フォーマットをどう扱うかだ。
（前回の日記で1080pって書いてましたが、厳密には60pである事も重要。）

・1080ってのは1920×1080っていう解像度。精細さに繋がる。
・60ってのはフレームレート。平たく言うと1秒間何コマか。多い方がなめらか。
・i。p。ってのはインタレースかプログレッシブか。プログレッシブはちらつかない。ボケない。

よくあるのは720/24pとか1080/60iとか。
前者は解像度低いし、そこまでなめらかではないが、ボケない。
後者は解像度高いし、なめらかだが、ちらついて、ボケる（残像みたいに）。
この2択だった訳。。

ところがこの全ていいとこどりの最強規格が1080/60ｐな訳です。
解像度高く、なめらかで、ちらつかず、ボケない。

でも、この1080/60ｐってのは規格外で扱いづらいし
超重いって言われてました。

ところが
動画編集ソフトEdiusNeo2 Boosterで色々いじってみると
この1080/60ｐファイルがさっくさくリアルタイム編集できる。
まじびっくり。
まぁ、PCがCorei7＆メモリ6GBっていうスペックにも助けられてますが
要するに我が家では、全然他規格と変わらず扱える事がわかりました。

んで、試してわかったのは
1080/60iファイルを編集して1080/60iにエンコ出力するより
1080/60pファイルを編集して1080/60iにエンコ出力した方がキレイだってこと。

しかも、このソフトなら
フルHD（1080）でフレームレート59.94のプログレッシブ出力も可能。
まぁ、ブルーレイに焼いたりするとインタレースになるのかもしれんけど。
そこは今後引き続きいじってみます。

もうパナの1080/60p最高すぎる。

せっかく冷静になったのに、またパナの凄さに興奮してしまったよ。
時代を変える名機になりそうだわ。これ。

ということで日曜日に我が家に到着予定です。